Uno dei rischi più significativi che osservo in tante imprese è l’inclinazione a trovare uno spazio di mercato/prodotto/servizio, con il quale riescono a performare in modo soddisfacente, e lì rimanere come congelati, proseguendo l’attività, “abbiamo fatto sempre così e ha sempre funzionato…”, business-as-usual. Paradossalmente questo vale soprattutto per le imprese di successo perché l’effetto è amplificato dall’autocompiacimento di chi è in una posizione di leadership di mercato.
Perché è un rischio? E come evitare di cadere nella trappola dell’inerzia imprenditoriale?
Partiamo dalla prima domanda. È un rischio perché mentre l’impresa si crogiola nei (buoni) risultati di breve periodo, rischia di essere miope e perdere di vista per le tendenze, i cambiamenti che interessano la tecnologia, i gusti dei consumatori, il settore, ecc. E a un certo punto, quando i segnali deboli si trasformano in evidenze conclamate, è troppo tardi per invertire la rotta e arriva la crisi. Le situazioni più critiche arrivano laddove l’impresa non solo non prende atto del cambiamento ma tenta addirittura di resistere, arroccata sul glorioso passato.
Pensiamo al caso di Kodak e Fujifilm, due grandi aziende a lungo protagoniste nel mondo della fotografia (pellicole e stampa, professionale e amatoriale). Robusto fino alla prima parte degli anni 2000, il mercato mondiale delle pellicole fotografiche nel 2010 era sceso a meno di un decimo di quello che era stato solo dieci anni prima. Una trasformazione epocale, trainata dall’avvento della fotografia digitale, che oltretutto è avvenuta nel giro di pochi anni. Il settore era molto concentrato e le poche aziende che vi operavano detenevano una tecnologia e un know-how non banali ma il passaggio alla digitalizzazione ha costretto tali imprese a spostarsi, nel giro di pochi anni, dalla chimica all’elettronica.
Le due aziende si sono comportate in modo molto diverso e i risultati sono stati altrettanto divergenti.
Fujifilm si è mossa prima e in modo più incisivo, ha investito in modo importante e “convinto” sulla fotografia digitale, abbandonando senza riserve le pellicole e altre aree di business strategicamente più deboli, Kodak lo ha fatto ma in ritardo e con meno determinazione, con costi e investimenti superiori e mantenendo comunque alcune aree di business legate alla stampa.
Il risultato è che nel 2010 Fujifilm ha fatturato il +57% rispetto al 2000, Kodak nello stesso periodo ha perso quasi metà del proprio fatturato (-48%). La crisi di quest’ultima è stata così profonda che nel 2012 ha chiesto il Chapter 11, un istituto che negli USA corrisponde alla nostra amministrazione controllata.
Pur con tutte le specificità del caso, questa storia ci racconta come imprese forti e leader nel loro settore possano nel giro di poco tempo passare da una elevata profittabilità a uno stato molto vicino al fallimento. Per non aver saputo cogliere in tempo e in modo efficace una tecnologica emergente e non averne capito gli impatti sul settore e sulle preferenze dei consumatori.
Pur in modo meno evidente, anche le PMI possono incorrere, molto facilmente, in queste disavventure. Il contesto muta ma l’azienda no; e quindi arriviamo alla seconda domanda.
È possibile evitare di cadere nella trappola dell’inerzia imprenditoriale in molti modi, spesso in combinazione tra loro:
Le prime due modalità consentono all’impresa di essere innovativa in modo autonomo, l’azienda va a cercare fuori le novità.
Le seconde tre le consentono di essere innovativa con il supporto di advisor esterni indipendenti che, in virtù delle loro attività spesso cross-settoriali e trasversali, portano le novità in azienda.
In tutti i casi sono investimenti di medio-lungo periodo e come tali vanno considerati: una spesa oggi che genererà ritorni tra qualche anno quando l’impresa sarà in grado di fronteggiare – se non addirittura anticipare – una crisi.
https://petapixel.com/2018/10/19/why-kodak-died-and-fujifilm-thrived-a-tale-of-two-film-companies
Stephen K. Markham, Paul Mugge, Massimo Canducci, Innovazione aziendale. Metodi e strumenti per affrontare il cambiamento in azienda, Tecniche nuove (2016)
Articolo a cura di Emanuele Pizzurno
Un tempo il compito di traghettare l'azienda verso il futuro tramite lo sviluppo di nuove…
Negli ultimi mesi causa il lento e inesorabile declino della redditività nella stipula delle Polizze…
Attiva da più di 30 anni e oggi parte del gruppo internazionale Zucchetti, Cybertec è…
Il focus sulla formazione professionale in Europa Nello spirito di favorire gli investimenti destinati a…
Nel complesso e volatile panorama aziendale odierno, le pratiche tradizionali delle supply chains non sono…
I dati sono chiari. L'Intelligenza Emotiva (EQ) è un fattore chiave di differenziazione per i…